dijous, 19 de juliol del 2012

NETWORK

"Estamos metidos en un lío. Porque ahora mismo hay 62 millones de americanos escuchándome en este momento. Porque menos del 3% de vosotros leéis libros. Porque menos del 15% de vosotros lee los periódicos. Porque la única realidad que conocéis es la que veis en la TV. Ahora mismo existe toda una generación que no sabe nada que no salga por la TV. La televisión es el evangelio, la revelación suprema. La televisión puede crear o destruir presidentes, papas y primeros ministros, la televisión es la fuerza más formidable de este mundo sin dios. La fuerza propagandística más formidable del mundo (...) Así que escuchadme.
La televisión no es la verdad. La televisión es un maldito parque de atracciones. Es un circo, una feria ambulante, una compañía de acróbatas, cuentacuentos, bailarines, malabaristas, monstruos de feria, domadores de leones y jugadores de fútbol. Nuestro negocio es el de matar el aburrimiento.
Si queréis la verdad, (...) buscad en vosotros, porque ese es el único lugar donde vais a encontrar alguna verdad. No la encontraréis en nosotros. Mentimos y os diremos cualquier cosa que querais escuchar, os diremos que Kojak siempre pilla al asesino, y que nadie tiene cáncer en casa de Archie Bunker, y no importa cuantos problemas tenga el héroe, no os preocupeis! Mirad vuestros relojes porque al final del capítulo saldrá vencedor. Os diremos cualquier mierda que queráis escuchar. Comerciamos con las ilusiones, nada de lo que hay aquí es verdad.
Pero vosotros, gente, os sentáis ahí, día tras día, noche tras noche, cualquiera que sea vuestra edad, color o credo; somos todo lo que conoceis. Y empezáis a creeros las ilusiones que os lanzamos. Estáis empezando a creer que la televisión es lo real y que vuestras vidas son mentira. Hacéis lo que os dice la televisión. Vestís como la televisión. Coméis como la televisión, educáis a vuestros hijos como la televisión. Incluso pensáis como la televisión. Es locura masiva, insensatos. Por dios, vosotros sois lo real, la televisión es la mentira!
Así que apagad vuestras televisiones, hacedlo ahora, en medio de esta frase."

     - Paddy Chayefsky, "Network" (1975)


diumenge, 8 de juliol del 2012

LA ASTROLOGÍA Y LO ABYECTO




El de la astrología es uno de los temas más fascinantes en las cenas.  La base de esta disciplina de gran tradición en muchas culturas humanas es realmente simple. Se basa en la creencia de que el carácter y futuro de una persona puede ser comprendido a partir de las posiciones del Sol, la Luna y los planetas en el momento de su nacimiento. Qué momento es ese nunca me ha quedado claro (un parto es un acontecimiento nada puntual, que puede resultar largo o no), pero sus creyentes defienden que interpretando la localización de estos cuerpos mediante un mapa llamado horóscopo se puede predecir y explicar el curso de la vida y ayudar a gente, empresas y gobiernos en toda clase de temas.
    Aunque para alguien que tenga un mínimo de idea sobre cómo funciona la gravedad (que resulta ser una de las posibles explicaciones a la supuesta influencia de los cuerpos celestes en nuestras mundanas vidas) y la escala de distancias astronómicas de la que estamos hablando las premisas de los astrólogos son más bien absurdas, un importantísimo porcentaje de personas cree en o es permisivo con este tipo de engaño y el enorme volumen de negocio que genera.
    Los detalles del origen concreto de la astrología se pierden en el tiempo, pero siendo como somos una especie curiosa, no es extraño que desde su principio nuestras sociedades miraran al cielo buscando respuestas y soluciones. De hecho, astrología y astronomía nacieron conjuntamente, hasta que poco a poco la ciencia real despojó de sentido a la astrología demostrando su falta de base. La astrología se generó en diferentes culturas en tiempos en los que la visión humana del mundo estaba dominada por la magia y la superstición, cuando la necesidad de encontrar patrones era cuestión de vida o muerte.
    En aquellos días los objetos celestes podían parecernos dioses, espíritus de importancia, o como mínimo símbolos de personajes divinos que pasaban el tiempo jugando con las vidas humanas y sus destinos. El ser humano buscaba desesperadamente cualquier signo que le diera alguna pista, por pequeña que fuera, sobre lo que los dioses harían o deseaban. En este contexto, del cual no hemos acabado de huír todavía, un sistema que relacionaba los astros y las constelaciones (todas ellas inventadas por el propio hombre a partir de la trayectoria de una pequeña y poco importante estrella) con cuestiones de gran importancia resultó seductor y tranquilizador al mismo tiempo.
    Lo realmente extraño, incluso abyecto, es que la seducción de este tipo de ignorancia todavía atrape a algunas personas. La gente prefiere ver a Venus como una ayuda para decidir a quien amar que como un desértico horno en el que nada que conozcamos podría sobrevivir. De nuevo, la visión de lo que nos gustaría que fuera ciega la visión de lo que verdaderamente es.
   En todo caso, una buena manera de enfrentarse a los abogados de la astrología es el buen humor, además de estas 10 preguntas. Probadlo, las risas en la cena están garantizadas:


    1. Cuáles son las probabilidades de que una doceava parte de la población mundial esté teniendo el mismo día?
   
    Una simple división nos muestra que, según la astrología, unos 400 millones de personas están teniendo un día parecido...cada día! Esta división sola explica porqué los horóscopos son intencionadamente vagos y abstractos en sus afirmaciones.

    2. Porqué es el momento del nacimiento, en vez del de la concepción, crucial?

    La astrología puede parecer científica a algunas personas porque se basa en una fecha exacta (la del nacimiento). Cuando esta se desarrolló, el momento del nacimiento se consideraba el punto mágico de la creación de la vida, pero hoy entendemos que es tan solo el final de un proceso de nueve meses, además de tener bastantes indicios que demuestran que muchos aspectos de la personalidad del niño pueden comenzar a desarrollarse durante ese período de gestación, es decir, antes del nacimiento. Es lógico que los astrólogos se ciñan al nacimiento por diversas razones; casi cualquiera con dinero en el bolsillo recuerda el día de su cumpleaños, pero resulta difícil identificar el momento de tu propia concepción. A veces hasta poco deseable.

    3. Si el útero de una madre puede mantener en el exterior las influencias astrológicas hasta el momento del nacimiento, podríamos hacer lo mismo con, digamos, una habitación hecha de carne de ternera?

    Vale, esto va a ser un poco bizarro. Si el momento de nacimiento de alguien parece anunciar un futuro insatisfactorio o doloroso, una buena solución sería hacer parir a la madre en un espacio escudado por carne de ternera y mantener al niño en él hasta que los astros sean más propicios. Eso teniendo en cuenta que tan poderosas fuerzas forjadoras de destinos que emanan de los cielos son inhibidas por hueso, músculo y piel de la madre.


    4. Una un poco tonta: Porqué no son los astrólogos tremendamente ricos?

    De acuerdo, la mayoría de charlatanes se curan en salud diciendo que no pueden "ver" acontecimientos específicos, tan solo dinámicas generales. Otros pueden "sentir" grandes eventos pero no los menores. De cualquier manera este mundo de capitalismo salvaje ofrece posibilidades mejores para ganarse la vida, si la astrología funcionara, que la de cobrar dinero a gente que necesita ayuda de verdad.

    5. Qué pasa con el descubrimiento de nuevos planetas?
  
    Algunos astrólogos aseguran que el signo del Sol (la localización del Sol en el mapa zodiacal en el momento del nacimiento) que la mayoría de horóscopos populares utilizan casi exclusivamente, no es una guía adecuada para los efectos del Cosmos. Estos practicantes "serios", que han perdido la lucrativa oportunidad de perpretar columnas en algún diario, insisten en que hay que tener en cuenta la influencia de todos los cuerpos mayores del sistema solar, incluyendo Urano, Neptuno y Plutón, que no fueron descubiertos hasta 1781, 1846 y 1930. Porqué la astrología no dedujo la existencia de estos planetas durante su larga historia? Además, dónde podemos encontrar la astrología de los asteroides, cometas, etc, que pasan constantemente por el mapa zodiacal?

   
    6. No deberíamos condenar la astrología por discriminatoria?

    En nuestros intentos por crear sociedades justas, hemos llegado a condenar los sistemas que juzgan a los individuos por razones como el sexo, color de piel, orígen o accidentes de nacimiento (todas ellas características que el individuo no ha decidido), y aún y así los astrólogos aseguran que pueden evaluar a la gente a partir de otro accidente sobre el cual nadie tiene poder; las posiciones de objetos celestes en un marco de referencia creado arbitrariamente por el mismo hombre. No es lo mismo no querer contratar a un virgo que no querer contratar a un africano?


    7. Porqué diferentes escuelas de astrología difieren tan profundamente?
  
     Los astrólogos parecen estar en desacuerdo en algunos de los temas más básicos de su, llamémosla, disciplina. Tener en cuenta la precesión del eje terrestre o no? Qué objetos celestes exáctamente deben ser observados? Y todavía más importante; Qué características emocionales y de personalidad están relacionadas con qué fenómenos cósmicos? Si, como nos pretenden hacer creer, la astrología es una ciencia, porqué no, después de cientos de años, se ha elaborado una teoría testable? He aquí una posibilidad; los sistemas basados en la superstición y los deseos personales tienden a divergir a medida que sus practicantes crean caminos separados para monopolizar la creencia y por tanto, el dinero que genera, el poder o el prestigio.

    8. Si la influencia astrológica es transportada por una fuerza conocida, porqué dominan los planetas?
    Si los efectos de la astrología se pueden atribuir a la gravedad, mareas (que son una causa de la gravedad, así que no deberían ser consideradas de manera diferente) o magnetismo, cada una de ellas defendida por diferentes escuelas de astrología, un estudiante de física de primer año podrá calcular con facilidad que es lo que realmente afecta a un recién nacido. Por ejemplo, la fuerza gravitacional de la persona encargada de traer al bebé al mundo resulta superar seis veces a la de Marte; aunque tiene mucha menos masa, está muchísimo más cerca.

    9. Si la influencia astrológica es transportada por una fuerza aún desconocida, porqué es esta fuerza independiente de la distancia?
  
     Todas las fuerzas conocidas del universo se debilitan a medida que se aumenta la distancia entre objetos. Pero como podrías esperar de una superstición creada por el hombre de la antigüedad, en la astrología la influencia no depende de la distancia. La influencia de Marte en tu horóscopo es la misma esté Marte en el mismo lado del Sol con la Tierra o siete veces más lejos con el Sol en medio. Una fuerza no dependiente de la distancia sería probablemente uno de los descubrimientos más importantes de nuestra historia, y cambiaría nuestras nociones fundamentales en casi todos los campos del conocimiento.

    10. Si la influencia astrológica no depende de la distancia, porqué no existe la astrología de las estrellas, galaxias y cuásares?

        El astrónomo Pecker señaló muy acertadamente que los astrólogos tienen una idea más bien provinciana a la hora de reducir su "ciencia" a nuestro sistema solar. Millones de millones de estupendos cuerpos celestes alrededor del universo deberían añadir su influencia a nuestro pequeño Sol, Luna y planetas. Un cliente cuya lectura ha omitido los efectos de Rigel, el pulsar cangrejo y la galaxia de Andrómeda ha recibido un buen servicio?



     Y si todavía tenéis ganas, aquí va la otra cuestión, un último punto devastador: dicho de manera sencilla y llana, la astrología no funciona. Incluso aceptando que influencias astrológicas fuera de nuestro actual entendimiento del universo existan, el hecho es que muchos y variados tests han sido realizados y no hay señal alguna de que la astrología funcione más allá de lo que funcionaria una adivinanza hecha al azar o la astucia de alguien que sepa realizar lecturas en frío. Hechadle un ojo al que realizó hace más de 60 años Bertram Forer, por ejemplo, y que aún en nuestros días se practica con idénticos resultados.



Fuentes:  
-Andrew Fraknoi (ASP)
-Roger Culver/ Philip Ianna: Astrology: True or False (1988, Prometheus Books)
-Y muchas cenas con amigos.